Aller au contenu
    Retour au blog Nomad
    Énergie nomade 12 min de lecture

    Batterie du van sans soleil : DC-DC, quai, groupe

    Par Azimut AI · · Mis à jour le · Notre charte éditoriale

    Le panneau n'est pas en panne : en décembre, il fait exactement ce qu'un panneau fait en décembre. En France, 200 Wc rendent alors de l'ordre de 0,1 à 0,3 kWh par jour, contre 0,8 à 1,2 kWh en juin. Le déficit d'hiver est structurel, pas une malchance — et il ne se corrige pas en ajoutant des panneaux.

    0,1–0,3

    kWh/jour : 200 Wc en décembre, contre 0,8–1,2 en juin

    0,68 kWh

    par heure de route avec un chargeur CC-CC de 50 A

    4–10 A

    borne de camping courante, soit 900 à 2 300 W

    ≈ 25 %

    part maximale de l'alternateur en tirage continu

    Où passe le solaire en hiver, et ce que ça coûte en kWh

    Le productible ne baisse pas d'un cran en hiver, il change d'ordre de grandeur. Soleil bas, journées courtes, ciel souvent voilé : en décembre, 200 Wc rendent de l'ordre de 0,1 à 0,3 kWh par jour sous nos latitudes, contre 0,8 à 1,2 kWh en juin. L'écart entre les deux saisons se compte en multiples, pas en pourcentages.

    La demande, elle, va dans l'autre sens. Les nuits sont longues, donc l'éclairage tourne davantage ; un chauffage à air pulsé appelle sa soufflante et sa bougie de préchauffage ; l'humidité oblige à aérer puis à réchauffer. Un van d'hiver déjà frugal consomme couramment 0,5 à 0,8 kWh par jour hors chauffage électrique — soit plusieurs fois ce que le toit produit au même moment.

    D'où la conclusion à tenir avant d'acheter quoi que ce soit : ajouter de la surface ne répare rien, parce que doubler une production négligeable donne une production négligeable. Ce qui change l'équation, c'est une source décorrélée de la météo.

    Ce déficit se chiffre pour votre van : notre calculateur solaire et batterie prend vos appareils et votre destination pour voir votre manque d'hiver mois par mois.

    Trois sources, dimensionnées honnêtement

    • • Alternateur via chargeur CC-CC — sur un véhicule Euro 6, l'alternateur est intelligent : sa tension est régulée pour la batterie de démarrage et oscille grossièrement entre 12,2 et 14,8 V. Un simple coupleur-séparateur n'y arrive plus — soit il n'atteint jamais la tension d'absorption d'un parc LiFePO4, soit il laisse le parc tirer sur la batterie moteur. Le chargeur CC-CC prend ce que l'alternateur donne et restitue le bon profil. En 50 A sous environ 13,5 V, cela fait près de 0,68 kWh par heure de route : une heure de trajet couvre une journée frugale, et la recharge en roulant devient planifiable au lieu d'être espérée.
    • • Quai 230 V — un chargeur de 15 à 30 A remplit un parc dans la nuit. Mais la borne, elle, est souvent calibrée entre 4 et 10 A, soit 900 à 2 300 W. Un chauffage électrique et un chargeur en même temps, c'est le disjoncteur de l'emplacement qui tranche — parfois celui de toute la rangée.
    • • Groupe électrogène — dernier recours, et il faut l'assumer comme tel. Un petit modèle à onduleur brûle de l'ordre de 0,5 à 0,9 L/h pour environ un kilowatt, et il reste interdit sur la plupart des aires et dans la plupart des stationnements. Il achète de l'énergie au prix de tout ce qui rendait l'endroit intéressant.

    Deux limites ne se négocient pas. La première : ne jamais dimensionner le CC-CC au-delà de l'alternateur. Un tirage continu supérieur à environ un quart de sa puissance nominale, en plus des consommateurs du véhicule, est la manière classique de cuire un alternateur. La détection de moteur tournant et la protection en température ne sont pas des suppléments de confort.

    La seconde : la section de câble fait l'autre moitié du travail. On applique la formule maison S = (I × L × 2) ÷ (ΔV × 56), avec I en ampères, L la longueur aller en mètres, ΔV la chute admise en volts et 56 la conductivité du cuivre. Pour 50 A sur 4 m avec 0,4 V de chute : S = (50 × 4 × 2) ÷ (0,4 × 56) ≈ 18 mm², donc 25 mm² au catalogue. Un câble sous-dimensionné transforme la recharge en chaleur et le fusible en simple suggestion.

    Choisir selon la forme du déficit

    Aucune des trois sources n'est meilleure dans l'absolu. C'est la forme du déficit — sa cause, pas son ampleur — qui désigne la réponse.

    Vous roulez la plupart des jours — alternateur

    Un chargeur CC-CC dimensionné sur l'alternateur transforme les trajets déjà prévus en plan de charge. Le solaire redevient un appoint d'été au lieu d'être une dépendance.

    Statique l'hiver, avec une prise — quai

    Un chargeur 230 V réglé sous l'ampérage réel de la borne, et un seul gros consommateur à la fois. Le chauffage et la recharge ne se partagent pas 900 W.

    Statique, sans prise ni route — retirer de la charge

    Avant d'envisager un groupe : chauffage non électrique, éclairage revu, frigo mieux implanté ou arrêté en hiver. Le groupe reste un secours, pas un plan.

    Et la règle qui précède toutes les autres : aucune source de recharge ne coûte moins cher qu'un consommateur supprimé. Un kWh qu'on ne consomme pas ne demande ni câble, ni alternateur, ni carburant, ni emplacement avec borne. C'est le seul levier qui améliore l'hiver et l'été en même temps.

    À retenir

    • En décembre, 200 Wc rendent 0,1 à 0,3 kWh/jour contre 0,8 à 1,2 kWh en juin : le déficit est structurel, pas accidentel.
    • Sur alternateur intelligent Euro 6, un coupleur-séparateur ne charge plus correctement un parc LiFePO4 — le chargeur CC-CC est la condition.
    • Un CC-CC de 50 A sous environ 13,5 V délivre près de 0,68 kWh par heure de route : une heure de trajet couvre une journée frugale.
    • Ne jamais dépasser environ un quart de la puissance de l'alternateur en continu, et calculer la section : S = (I × L × 2) ÷ (ΔV × 56).
    • Sans route ni prise, retirer un consommateur coûte toujours moins qu'ajouter une source — le groupe reste un secours, pas un plan.

    FAQ

    Un coupleur-séparateur suffit-il encore ?

    Sur un véhicule ancien à alternateur classique et un parc au plomb, oui. Sur un véhicule Euro 6 à alternateur intelligent, non : la tension est régulée pour la batterie de démarrage et oscille grossièrement entre 12,2 et 14,8 V. Le parc auxiliaire n'atteint alors jamais sa tension d'absorption, ou bien il tire sur la batterie moteur quand la tension retombe. Avec un parc LiFePO4, le chargeur CC-CC n'est pas une amélioration : c'est la condition pour que la charge existe vraiment.

    30 A ou 50 A pour le chargeur CC-CC ?

    Le choix se fait par le bas, pas par le haut. D'abord ce que l'alternateur supporte en continu — de l'ordre d'un quart de sa puissance nominale, consommateurs du véhicule déduits — puis le temps de route réellement disponible chaque jour. Un 50 A sur un petit alternateur ne charge pas plus vite, il chauffe davantage. Si vous roulez deux heures par jour, un 30 A suffit largement ; si vous roulez une demi-heure, le 50 A se justifie, à condition que l'alternateur suive.

    Le groupe électrogène a-t-il encore un sens ?

    Rarement, et jamais comme source principale. Il garde un usage ponctuel : une panne prolongée, un outil qui demande une forte puissance, un séjour long sur un terrain privé où le bruit ne gêne personne. Partout ailleurs il est interdit ou mal supporté, et le calcul est vite fait : 0,5 à 0,9 L/h pour environ un kilowatt, plus le bruit, contre une heure de route qui ne coûte rien de plus qu'un trajet déjà prévu.

    Lectures associées

    Chiffrez le déficit d'hiver de votre van

    Bilan énergie, eau, alimentation et sécurité : les 4 piliers du score Nomad. Rapport d'autonomie et dimensionnements chiffrés pour votre configuration.

    Calculer mon score Nomad