Saltar al contenido
    Volver al blog Nomad
    Conectividad nómada 12 min de lectura

    Internet en la camper: ¿4G/5G o Starlink?

    Por Azimut AI · · Actualizado el · Nuestra política editorial

    El reflejo es buscar cobertura. En Europa está en gran medida: el móvil cubre la gran mayoría de carreteras y litorales. El verdadero arbitraje ha cambiado de columna — ahora está en el balance eléctrico. Un terminal satelital activo consume el orden de magnitud de una nevera de compresor. Es la cifra que nadie presupuesta.

    75–100 W

    Starlink Standard de media; Mini: 20–40 W, 15 W en reposo

    3,5–13 W

    router 4G/5G, del reposo a plena carga (mediciones de Teltonika)

    6 W

    en vacío para un inversor de 12 V y 800 VA encendido (Victron)

    3 d/mes

    umbral por debajo del cual gana el móvil

    Por qué la conexión entró en el balance eléctrico

    Starlink publica el consumo de sus antenas en su centro de ayuda: 75 a 100 W de media para la Standard, 110 a 150 W para la Flat High Performance, 20 a 40 W para la Mini, que baja a 15 W en reposo. Diez horas al día son 0,75 a 1 kWh diarios para la Standard y 0,2 a 0,4 kWh para la Mini — el orden de magnitud de una nevera de compresor de 12 V. En una furgoneta es una segunda nevera añadida sin haberla previsto: antes de comprar, añada la antena a su balance eléctrico.

    La vía de alimentación también pesa. Alimentar un terminal en 230 V obliga a pasar por un inversor, que pierde parte de la energía en la conversión y consume incluso sin carga: Victron indica 6 W en vacío para su Phoenix 12/800, es decir, 144 Wh al día si se queda encendido, en torno a un 70 % menos en modo búsqueda. Y es el reposo, no los picos, lo que vacía el parque: un terminal dejado bajo tensión todo el día consume más que una sesión de trabajo concentrada. La conexión se dimensiona por tanto como el frío — en kWh al día, no en megabits.

    Tres formas de conectarse y lo que cada una cuesta de verdad

    • • Compartir conexión desde el móvil — unos pocos vatios, nada que instalar, ninguna tarifa adicional. El defecto no es el consumo: es que el móvil se calienta, se vacía y deja de estar disponible, cuando además es la navegación y el medio de aviso. Solución de emergencia, no de trabajo.
    • • Router 4G/5G con antena MIMO exterior — unos 3,5 a 13 W según el modelo y la carga: Teltonika mide 3,5 a 4 W en reposo para su RUTX11 (4G) y hasta 13 W a plena carga para su RUTX50 (5G). La mejor relación vatios/caudal en Europa. La antena exterior gana al amplificador en la mayoría de casos reales: lo que tira la llamada es el enlace ascendente — la señal débil que tu equipo devuelve a la antena de la operadora — y una antena montada alta, despejada del techo metálico, actúa en ambos sentidos.
    • • Internet por satélite en órbita baja (hoy Starlink, mañana sus competidores anunciados) — 75 a 100 W de media para la antena Standard, 20 a 40 W para la Mini, más una cuota mensual sin comparación con una tarifa móvil. A cambio: banda ancha donde no llega ninguna antena terrestre. La parabólica necesita cielo — árboles, acantilados y la arboladura de un puerto deportivo cuestan caudal — y el uso en marcha solo se permite con el equipo y la tarifa previstos para ello: compruébelo antes de comprar.

    En cuanto a la tarifa, la norma europea «roam like at home» se aplica en la UE y el EEE: llamadas, SMS y datos se cobran a precios nacionales. Pero el «ilimitado» no lo es en el extranjero: tu operador puede aplicar un límite de uso razonable, a menudo de algunas decenas de gigabytes al mes, en cuanto sales de tu país. Lo que termina el mes no es la cobertura — es el límite. Se comprueba antes de trazar el itinerario, no después.

    La regla de decisión y el caso en que el satélite es la respuesta equivocada

    Menos de 3 días al mes sin cobertura — gana el móvil

    Cuenta los días del mes en que estarás realmente fuera de cobertura móvil Y necesitarás banda ancha. Por debajo de tres, un router y una antena exterior ganan en todos los ejes: vatios, peso, volumen, coste mensual. El satélite sería aquí equipo pagado y transportado para permanecer apagado.

    3 a 10 días al mes — la mezcla, con la cuota satelital suspendida entre temporadas

    Móvil como principal, satélite como respaldo, encendido para la tarea y apagado después. La suscripción se suspende fuera de temporada: es el coste recurrente, no el equipo, lo que pesa en el año.

    Alta mar, zonas sin señal, trabajo que no puede cortarse — el satélite se gana sus vatios

    En alta mar, en interiores sin antenas (norte escandinavo, interior ibérico, fondos de valle alpinos) y para videollamadas que no pueden cortarse, no hay alternativa. A partir de ahí se presupuesta como una nevera: alimentado en continua sin inversor cuando el modelo lo admite, con su parte reservada en el parque de baterías y en el solar.

    Para recordar

    • Starlink indica 75–100 W de media para la antena Standard y 20–40 W para la Mini (15 W en reposo): en diez horas, 0,75–1 kWh o 0,2–0,4 kWh al día, el orden de magnitud de una nevera de compresor de 12 V.
    • Un router 4G/5G cabe en 3,5–13 W según el modelo y la carga; compartir conexión solo cuesta unos pocos vatios pero vacía el teléfono, que también es la navegación y el aviso de emergencia.
    • La antena exterior gana al amplificador en la mayoría de casos: lo que tira la llamada es el enlace ascendente, no la descarga.
    • En itinerancia UE es el límite de uso razonable — algunas decenas de gigabytes — y no la cobertura, lo que termina el mes.
    • Regla: por debajo de unos tres días al mes sin cobertura y con necesidad de banda ancha, el móvil gana en todos los ejes, peso incluido.

    FAQ

    ¿Un comunicador por satélite sustituye al internet por satélite?

    No: resuelven dos problemas distintos. Un comunicador satelital bidireccional cubre SOS, mensajes cortos y partes meteorológicos: pesa gramos y consume milivatios-hora, de modo que su autonomía se cuenta en semanas según el intervalo de seguimiento. El internet por satélite es banda ancha y decenas de vatios. Muchas tripulaciones llevan ambos: el comunicador para la seguridad, el móvil para trabajar y el satélite solo si el itinerario lo justifica.

    ¿Antena exterior o amplificador?

    La antena exterior gana en la mayoría de casos reales. Lo que tira una llamada es el enlace ascendente, no la descarga: un amplificador amplifica también el ruido y está estrictamente regulado, mientras que una antena MIMO bien montada mejora ambos sentidos. Donde realmente no hay señal, ninguno de los dos sirve — solo queda cambiar de sitio o pasar al satélite.

    ¿Basta la tarifa europea para trabajar desde el extranjero?

    Dentro de la UE y el EEE, la norma «roam like at home» cobra la itinerancia a precios nacionales, pero el operador puede limitar los datos «ilimitados» en el extranjero por uso razonable — a menudo algunas decenas de gigabytes al mes. Es ese límite, y no la cobertura, lo que termina el mes a quien hace videollamadas o sube archivos. El volumen de uso razonable se comprueba antes del itinerario, no después.

    Fuentes

    Datos verificados el 14 de octubre de 2026

    Lecturas relacionadas

    Cuantifique la conexión en su balance de autonomía

    Energía, agua, alimentación y seguridad: los 4 pilares de la puntuación Nomad. Informe de autonomía y dimensionamientos cuantificados para su programa.

    Calcular mi puntuación Nomad